idike2002,
Tudod szasenyka, kozted/ssevele es koztem az a kulonbseg, hogy en szoptattam berepedezett verzo mellel zokogva, de kitartottam es nem adtam fel, neked viszont fogalmad sincs, en min mentem keresztul
Szuper. Es nyilvan ebbol kovetkezik, hogy 1) mindenki mas is szenvedjen meg, 2) aki nem szenved az alavalo diszno es 3) teljesen elfogadhatatlan lenne belatni, hogy a szenvedessel _aranytalan_ merteku lett volna a nyereseg, ha egyaltalan nyereseg volt. Valamivel muszaj racionalizalni a dolgokat.
Derszu Uzala,
[nagyotmondo verseny]
A szomszedom meselte, hogy egy ismerose annak idejen a gyerek 10 eves koraig is szoptatott, es az allag tovabb valtozott annyira, hogy egy kesz torta jott jo a mellebol rajta tiz gyertyaval, mar csak meg kellett gyujtani....
[nagyotmondo verseny vege]
illdii,
nagyon helyes hogy koveted az orvos tanacsat, es pontosan betartod azt a dietat, amit neked, emg a gyerekednekm eloiranyoztak. De az, hogy _neked_ mit irnak elo, az nem jelenti, hogy ugyanaz masra is ugyanolyan forman ertelmes.
Az immunrendszer, mint mar emlitettem egy rengeteg tenyezobol allo dolog, es nem lehet azzal elintezni hogy "van" vag "nincs", es az egyes reszei kulonfele tempoban allnak csatasorba. Van ami mar szuleteskor, van ami 6-8 *hetes* korban. De egy laikusnak en sem kezdem el reszletesen kifejteni. Attol fuggoen hogy mi a tema, lehet jo kozelites a "nincs" , mig mas temakhoz ez megengedhetetlenul pontatlan.
Koraszulott es specialis betegsegekben szenvedonel meg megint mas a helyzet mint alapesetben.
És természetesn NEM MÉREG a tápszer, százszor inkább tápszer, mint egy éhes gyerek, de mérhetetlen felelőtlenségnek tartom egy ilyen fórumon/topikon, ahol rendszeresn küzd több tucatnyi kisgyerekes anyuka a szoptatással, a SZOPTATÁSÉRT, azt állítani, hogy nem tud többet az anyatej, mint a tápszer.
Ki is allitott ilyet, es hol?
Hanem hogy az elkedesedtteket (pl. kikezdki) korrektül bíztassa, nem elvitatva a téma fontosságát (ahogy tette vele Maminti!), és megtegyen mindent azért, hogy az utolsó utáni próbát is megtegye mindenki a GYEREKE ÉRDEKÉBEN.
Nagyon helyes gondolat. Es egyezzunk meg abban, hogy az anya felesleges szenvedese nem segiti a gyermeket. Sem mas heroizmusanak atvetele. A gyermek neveleseben nem egetlen tenyezo jatszik, ha egy tenyezonek a feltupirozasa 99-rol 100-ra felemeszti az eroforrasokat minden mas terueltrol, akkor az nem jo. Senkinek nem jo. Akarmilyen szep ideologiat lehet keriteni a fontossagrol.
Ha a fontos tenyezo a _gyerek_ akkor az legyen fontos, ne pedig a szoptatas, a furdeesi rituale, vagy valakinek a fixa ideai az idealis anyasagrol.
Mondhatom, szerencsére, innen valószínűleg senki sem ücsörgött éveken át, minden héten a gyermekallergológiai klinikán.
Nekem ez kijutott, és ezért aztán nekem TÉNYEIM vannak,
Persze, tenyeid vannak a _sajat_ esetedrol. Ami, mint magad is eszrevetted, nem a szokvanyos eset. Vagyis ezeket a tapasztalataidat csak nagyon megfontolva viheted at masokra. Vagy ugy gondolod, hogy a cukor arusitasat be kell tiltani mert vannak cukorbetegek?
Tíz éve, többezer allergiás/asztmás/ekcémás gyereken figyelik az összefüggést az anytej vs. nem anyatej vonalon és nyilvánvaló, hogy az anyatejes gyerekek közt sokkal kisebb számmal fordulnak elő ezek a fajta megbetegedések.
Tehát NEM MÍTOSZ, kedves Kétkedők
Ha mar annyira benne vagy a tenyekben, a konkret szamokat is megadnad? Nem mindegy, hogy 1% all szemben 80-nal vagy 1.4 az 1.6-tal. Es ha keznel van, legy szives tedd melle a _kornyezet_ hatasat ugyanarra a temara. Meg a csaladi halmozodaset.
>a fekély "megette" az anyósom gyomrában az enzimeket
Ez nagyon jol hangzik, valojaban persze az enzimek emesztik meg a gyomor nyalkahartyajat es attol lesz a fekely... A tej pedig kivalo antacid, en aludtejet javasoltam volna varazslasra. Ja, es tehenbol valot, a kazein miatt... :) Persze nem abbahagyva a H2 blokkolokat. Es onnan turelem kerdese.
De az is kozismert teny, hogy mindenfele draga, unikum es egzotikus dolgok sokkal jobban gyogyitanak -- akar hatoanyag nelkul is, plane olyan dolgokban, ahol a pszihes tenyezoknek jelentos a szerepe.
Pasa