1.)
"Legalább ezer, jól felfegyverzett afgán zsoldos és pakisztáni katona hatolt be Kasmír indiai
részére." Ez a hír indította el a következő gondolatokat.

Az afgán zsoldosokat amerikaiak képezték ki pakisztáni segítséggel pakisztáni
kiképzőtáborokban a szovjet csapatok ellen. Afganisztánból kivonultak a szovjetek, de a fenti
zsoldosok (terroristák) folytatták (kontrol nélküli?) tevékenységüket. Az eremény a mai afgán
helyzet. Ezek az emberek már nem követik kiképzőik instrukcióit(?). Elszabadult a pokol. Az
amerikai követségek is célponttá váltak, de tadzsik földön is "dolgoznak". Most indiai
területre léptek.

Nagyon sok a hasonlóság az UCK-val. Ez az UCK ügy egyik lehetséges scenáriója.
Egy terrorszervezetet könnyű megszülni, de megszüntetni majdnem lehetetlen. A terroristák
nem tudnak visszailleszkedni a civil életbe.
Az Arkan csapatokra is vonatkoznak a fentiek.
Erőszak erőszakot szül és az erőszak hosszú életű.

Mások hogyan gondolják?

2.)"Amerikai jogászok háborús bűnökkel vádolja a NATO államok vezetőit." (népszabi)
Nem is lenne nehéz bizonyítani, hiszen a "tévedéseket" a NATO beismerte, nem is beszélve a
nemzetközi jog két lábbal tiprásáig.

"... háborús bűnökért általában bukott államférfiakat szoktak felelősségre vonni."
"A nemzetközi jog tehát a nagyhatalmak mancsai között cincogó kisegér." (népszabi)
19 egy ellen. Nem nehéz megjósolni, hogy ki lesz a vesztes.