nohabmozdony Creative Commons License 2004.02.14 0 0 474
A formális leírás? Úgyismint

<A[nm]>=<n|A|m>

Érdekes lenne persze ezeknek a krikszkakszokat így tanulmányozni.

Ha már a kölcsönös sértődöttségnél tartunk, számomra meg az a bántó, hogy egy fizikustól, matematikustól, etc, elvárják, hogy tájékozott legyen alapvető humán kérdésekben, ugyanakkor ha egy bölcsész hülyeségeket mond a fizikáról, az kimondottan divatos, és még a tájékozottabb bölcsészek (közgazdászok, szociológusok) is valahol az 1850-es évek szint elérését tartják kívánatosnak mondjuk természettudományokból. Ennek ellenére ezen területekről is döntéseket hoznak.

Ja és mivel nem is ismerik a természettudományt, nem tudják azt sem, mikor tenyerelnek bele a közepébe és mondanak eszelős dolgokat, és nem érzékelik, hol az a határ, ameddig baromságok beszélése nélkül el lehet menni. Aztán persze van a nagy sértődés, ha kiderül, hogy a relativitáselmélet nem azt mondja, hogy minden relatív, hejehuja.

Ez nem általánosság, de elég sok ilyent láttam sajnos. (Elég sok ilyen került látásra általam.)

És igen, még valami, a bölcsészek viszont azt várják a term.tudománytól, megmondja, mi a jó. Holott a term. tud. csak azt tudja megmondani, mi van, mi lehet, és mikor mit lehet csinálni, de dönteni az embernek kell.

Meg tudjuk mondani, hogy hogyan hat a THC az agyra, de azt az embernek kell eldönteni, mit tegyen vele. Van, aki szív, van, aki nem, van, aki tiltja.

Meg tudjuk mondani, hogyan terjed az AIDS, de mindenki maga dönt, hogy hogyan kezeli a kockázatot, van, aki sehogyan, van, aki védekezik, van, aki egy életen át megtartóztatja magát, van, aki hűséges, mindenki másképp csinálja.

Meg tudjuk mondani, hogy ha ezt és ezt a gént megpiszkáljuk, akkor a búza a sivatagban is megnő, azt az embernek kell eldönteni, hogy elülteti-e.

Meg tudjuk mondani, mennyi az esélye egy ászpókernek, de mindenki maga dönti el, húz-e még egy lapot.

A bölcselet viszont épp arra ad definíciókat, hogy mi a rossz, mi a jó, mi a kívánatos, mi nem. Ámde ezeket bárkinek jogában áll vitatni, a term. tud. téziseken értelmesen csak azok tudnak vitatkozni, akik értenek hozzá. Mindenkinek elemi joga, hogy eldöntse, neki mi a jó, miért és kiért vállal felelősséget, etc, de vicces lenne mondjuk így eldönteni a Maxwell-egyenletek Lorentz-invarianciáját.

Előzmény: vkid (472)