érzelmi érveket? persze, de nekem szabad:)

"Mert szerinted pl. egy halálra ítélt sorozatgyilkos elpusztulása méreginjekció hatására ugyanolyan rossz, mint egy kisgyermek elpusztulása egy fájdalmas betegségben."
mivel vendettapárti volnék, végül is... egyébként meg a komolytalan sarkítgatások...

"na ugye, akkor meg mit akarsz?"
az, hogy nem jó, nem jelenti feltétlenül azt is, hogy rossz

az utolsó bekezdéssel kapcsolatban emlékeztetnélek arra, hogy Szalai nem azt hozta elő, hogy "Isten (¬)mindenható" (ejnye-ejnye), hanem a "jóságával kapcsolatban" próbált érvelni, egy isten esetében a jóság viszont nem meghatározó tulajdonság, pláne hogy eleve a jó megítélése, mint olyan, meglehetősen kor- és kultúrafüggő (az Ószövetség istenének jósága pl. még nagyon mást jelentett, kicsit olyan a kereszténység alapján "nekimenni" a dolognak, mintha a filmművészetet a szappanoperák alapján "cáfolnánk")