>Semmi bajom, azzal, ha valaki károsnak tart egy vagy több vallást, a gyermekeit is nevelje tetszés szerint, de ezt a véleményt tartsa meg magának.

Pont errol beszeltem egy hozzaszolassal korabban, hogy a "velemennyilvanitas szabadsaga" c. jatekot pont az altalad irt nezettel _szemben_ fektettek le. Es pontosan hogy arrol szol, hogy a velemenyt nem kell megtartanom magamnak. ;-)

Es ahol ezt elismertek, egyben fole rendeltek az meberek felreerteshez es megsertodeshez valo joganak.

Én másként látom. Annak, hogy egyes véleménynyilvánítást tiltanak, történelmi és erkölcsi okai vannak. Lehetséges, hogy lobbi érdekek is befolyásolják, de nem ez a döntő. Alapvető emberi normákat adnak, ami többek között lobbi és egyéni érdekek korlátozását is szolgálja. Pl. ha egy gazdag fegyvergyárosnak az lenne az érdeke, hogy rohanjuk le Romániát, az üzleti média pár hét alatt képes lenne kialakítani azt a képet, hogy a románok vadállatok

Ajajaj. Tessek szepen bevenni a kek/piros purulat (azt, amelyik a valos vilagba vezet).
Nagyon jol leirtad hogy pontosan mi es hogyan tortenik. Es nem mivolnaha, hanem ez vesz folyamatosan korul. Es ugy tunik eszre sem veszed, olyan jol mukodik. Es internalizaltad a sugallt elveket, imnt az emberi letezes egyetlen lehetseges es udvozito modjat.

Ha nagyon egyszeru peldat akarsz, tanulmanyozt az USA viselkedeset, politikajat az utobbi par evtizedbol, vagy akar csak az utobbi 2-3 evbol.
Par honapja mar bevezettek, hogy a hataron minden belepotol ujjlenymetot vesznek mint a bunozoktol. Tippeket a kiadoba, hogy hany honap, mire ezt az egesz lakossagra kiterjesztik.

>de még mindig jobb, mintha semmi sem lenne.

hat, elnezve a hatalom koncentraciojat, es hogy valojaban semmifele erdemi gatja nincs en mar nem vagyok ebben sem olyan biztos. :-(( Ahogy a hivatalok a Peter elv szerint fejlodnek, a politikaval sincs maskent.

Ha tranai mintara logna a nyakukban egy felrobbanos erme, egesz mas lenne a velemenyem. Vagy mielott labdaba rughatnanak bizonysagot tennenek hogy kepesek es hajlandoak lennenek az eletuket adni masokert, mint a Starship Troopers-ben (nem a filmben hanem a konyvben).

Aki figyeli a magyar orszaggyules munkajat annak nyilvanvalo, hogy szo nincs a torvenyhozas es a kormany szetvalasztasarol, es hogy a kormany a vilagon senkinek es semmiert nem felelos.
A valasztasrol meg eleg jo parabola az, hogy mintha a rabok szavaznanak, hogy a kovetkezo negy evben milyen legyen a smasszerek egyenruhaja.

Barmilyen szervezet melle ki szoktak alakulni a parazitak, csak ido kerdese, es ha korulnezel, a politikai berendezkedesben mar kvazi semmi mas nincs.

Az elv ugy szolna "with great power comes great responsibility" -- de ez itt az elet nem a fantazia.

Pasa