Hogy ki magyar es ki nem magyar, az nem egyszeru kerdes. Szerintem ket reszre kell osztani.
Az egyik az, hogy az illeto mit mondd magarol, a masik meg az, hogy mit gondol magarol.

A kulvilag csak az elsobol tud itelni, hiszen a masodikat nem ismeri. Az elsonek viszont az a nagy baja, hogy konyen hamisithato, mert mindenki azt mondd, amit akar.

De ha tiszta a dolog, akkor szerintem az a magyar, aki azt vallja magarol, hogy o egy magyar ember, es semmifele mas nemzeti hovatartozast, semmilyen mas identitast nem helyez a magyarsaga ele. Ha helyez, akkor nem magyar, hanem ez vagy az, vagy felig magyar felig szlovak, vagy kismillio pelda letezik. Ettol meg szeretheti Magyarorszagot.

Sokan a magyarsag meghatarozasara behoznak a kepbe kulonbozo gondolkodasmodokat, cselekedeteket, velemenyeket, pld azt , hogy szereti a hazajat, tiszteli a tortenelmet, kulturat stb. De ez egy tevedes szerintem, hiszen a cselekedetek nem hatarozzak meg a nemzeti hivatartozast. Nyugodtan elkepzelheto olyan magyar, akinek 1000 eve csak magyar ver csorgedezik az ereiben, megsem tiszteli a magyarsagot, kulturat, tortenelmet, nemzeti jelkepeket. En is ismerek ilyet, a rokonsagomban is akad ilyen.
Mint ahogy akad olyan is, hogy valaki nem vallja magat magyarnak, vagy teljesen magyarnak, megis tiszteli a kulturat, hagyomanyt, jelkepeket.

Persze bizonyos emberek azt mondanak magukrol, amit akartank. Ha egyes helyzetekben az az erdek, hogy magyarnak valljak magukat, akkor azt mondjak (ritkan mondjak az ellenkezojet). Ezt senki nem vitathatja, csupan cselekedetekbol vonhatja ketsegbe, de meg az sem biztos, mert, mint mondottam, sok olyan, magat szin magyarnak vallo ember van, aki ugymond "magyarellenesen" cselekszik, gunyolodik olyan dolgokon, amik mas magyaroknak szentek, fontosak az eletukben, esetlek hozzatartozojuk, osuk aldozta az eletet ezekert a dolgokert stb, vagy gunyolodik olyan, a magyar kulturara jellemzo vallasi jelkepekkel, es vallasi identitassal, ami sokak szamara szemelyes tragediat okozott, es tonkrement az eletuk, mert egyes tortenelmi korokban valasztaniuk kellett, es ok a vallashoz valo huseget valasztottak a karrier helyett. De aki ilyet mondd, es ezen gunyolodik, es sert meg masokat, vagy bant meg masokat, az meg sajnos lehet magyar. Van is olyan.

A film kapcsan a helyzet szerintem a kovetkezo, a "ki magyar, ki nem magyar" temakorben":
Ez a film allitolag azert keszult, hogy gorbe tukrot allitson a magyar tortenelem ele, hogy nevessunk magunkon, es kibol csinaljunk viccet, ha nem magunkbol?
A kulcs kerdes az, hogy a kiszoito milyen szandekkal keszitette a filmet. Ha a "ki magyar, ki nem" teoriat vesszuk, akkor nyilvan a rendezo, es a keszito azt mondja, hogy "Mi magyarok vagyunk, es keszitettunk magunkrol egy vigjatekot" A kozvelemeny kizarolag ebbol itelhet, semmi masbol.
Viszont ott a masik tenyezo, a "mit gondolnak magukban" tenyezo, amit ugye senki nem lat, senki nem tud. De a film koncepcioja, es azalapjan, amit eddig a filmrol tudni lehet, sokakban felmerul a gondolat, hogy ez inkabb egy "csinaljunk roluk egy filmet, had rohogjnek magukon" koncepcioval keszult. Ezt persze senki nem tudja bizonyitani, mert ez lesz az utolso dolog, amit a keszitok kimondananak, sot ennek a felvetese is serto szamukra, legalabbis a kulvilag szamara nyilvan megsertodnenek ezen.
A problema ott van, hogy a film mogott az igazsag az, amit a keszitok magukban, vagy egymas kozott gondolnak, es gondoltak, mikor a filmet letrehoztak, es kitalaltak. Ezt kivulallo sohasem fogja megtudni, csak gyanithat bizonyos dolgokat, de azokat nyilvan nem fogja tudni bizonyitani.
Sokan erzik ezt, es innen jon a film iranti (de sokkal inkabb a film koncepcioja, es otlete, es nem maga a film technikaja) iratni ellenszenv.
Azok az emberek, akik ellenerzest taplalnak, egy ordogi korbe kerulnek, hiszen erzik, hogy valami budos, de nem tudjak bizonyitani. Erzik, hogy tele van olyan dolgokkal, amit ok magyarellenesnek tartanak, vagy legalabbis az o magyarsagukba nem fer bele, de ezt sem tudjak bizonyitani, mert amire az o bizonyitasuk epulne, az a keszitok agyaban van, es nem a nyilatkozataikban. A masik oldalnak konnyu a dolga, mert nekik eleg idezni a keszitok nyilatkozatait, es a hivatalos verziot arrol, miert keszult, es kinek keszult a film, es kirol keszult. Ebbe nem lehet belekotni, mert le van irva, ki van mondva.
De az igazsag az nem mindig az, ami a papiron van