A Szalai által definiált istenképet nem ő találta ki, hanem ez a definíció az analitikus vallásfilozófiában általánosan elfogadott. Remélem, azt belátod, hogy valamiképpen definiálni kell istent, ha egyáltalán beszélni akarunk róla, ha egyáltalán bármiféle érvet akarunk mondani vele kapcsolatban. Természetesen jöhet egy hívő azzal is, hogy ő nem fogad el semmilyen definíciót istenre, merthogy definiálhatatlan. Ebben az esetben nem lehet semmilyen érvet mondani istennel kapcsolatban és akkor marad az, ami a "Hit érvek nélkül?" c. fejezetben van leírva, illetőleg akkor érvelhetünk úgy, hogy Isten fogalma egy teljesen értelmetlen, homályos marhaság, ezért nem lehet benne hinni.