Na, alakul ez. :o)

A két várossal természetesen nem szállok vitába, elfogadom az általad tapasztalt tényt.

A "nem engedik" kitétellel már gondjaim vannak, jó lenne konkrétan ismerni az indoklásokat.

Azt is feltételezhetőnek tartom, hogy néhány helyen politikai szempontok vezérlik a Hír TV adásának kábelen való 'foghatatlanságát'. Azonban, szerintem nem ez a jellemző az ország egészét nézve. (Hadd tegyem hozzá, hogy maximálisan elítélem egy tv csatorna vagy műsor pártszimpátia szerinti bojkottját.)

Kéne egy statisztika, amely minden csatorna foghatóságát méri fel a helyi kábeltársaságokra lebontva.

"Milyen módon lehet rávenni bárhol az országban egy kábeltársaságot, hogy sugározza, ha nem akarja?"

a, 'lécci-lécci'
b, tárgyalások utján közelednek a felek, ellenségkép eloszlatása, megegyezés
c, lakossági kérések alapján
d, zsarolás: lakossági bojkott a szolgáltató ellen
e, önkormányzati ráhatás
f, és a legfontosabb: egyéb :o) akinek van ötlete, tapasztalata, az írjon.

"Mindenhol monopolhelyzetben vannak: ez is tény"

Egy konkurenciája azért van: egyéni műholdvevő.
Ezzel kiegészítve az állításodat egyetértek.

"Sorolj fel olyan helyeket, ahol több kábeltársaság kínálata közt válogathat a potenciális tévénéző."

Őszinte leszek: nem tudok felsorolni ilyen helyeket.

Az utolsó bekezdést, mint magánvéleményt elismerem, de nem értek vele egyet. Asszem ezzel nem leptelek meg... :o))