mint ahogy most is leírtad, állításaid nem -az esetleg általa elismert- tényeken, hanem az általa írottakból levont következtetéseken alapultak; amit írtál, a "kurvákkal kapcsolatos tapasztalatok", ha jól emlékszem, mifelénk "kurvázást" jelent, amiről ő semmit nem írt
(mint ahogy mondjuk a "heroinnal kapcsolatos tapasztalat" sem arra utal, hogy az illető beszélgetett egy heroinistával, vagy látott egyet stb.)

az alapján, amit Zoli írt, nem vonhattál le -jogosan- semmilyen kurvázásra vonatkozó következtetést, ergo rágalmazásnak minősül annak feltételezése (bár kétségtelenül félreérthető volt, amit írt), attól függetlenül, hogy történt-e valójában bármi ilyesmi