nem kell elnezest kerned ezert sem mert nem maradt nagybetu. tokeletesre sikeredett.

az hogy nehany felvetesemre nem tertel vissza bocsanatkeresnek fogom fel es elfogadom. spongya.

en allaspontodat iranyitottnak velelmezem. tobb megalapozatlan es megalapozhatatlan minosites szerepel benne. miert pont az orvosok lennenek a celcsoport? mikor hataroztak el es mikor rendeltek meg a felmeereest?

csak egy dologhoz mert nem ertek hozza. igy nem is szivesen minositenek. kerdeztek az orvosok velemenyet a ciganyok tisztasagarol. szerinted sokat segitett volna az iranyultsag/iranyitottsag velelmezesenek elkerulesere ha beleirtak volna a kovetkezo kategoriakat is? tiszta? aapolt? dezodorral ellatott? stb stb? nem lett volna NEVETSEGES? pedig nagyon sok ciganyasszony nagyon alaposan dezodorozza magat. es mint mond ilyenkor a muvelt orvos(???) (az orvost csak pelda kedveert mondom). mit mond? azt mondja hogy nem mosakszik az illeto hanem mosakodas helyett dezodort hasznal. anelkul hogy tudna az igazsagot.

az eddig elvegzett felmeresek a tarsadalom kulonbozo teruletein milyen eredmenyeket hoztak es milyen kerdeseken alapultak.

azert itt eleeg jelentos teenyek vannak/derulnek ki. pedig ezek a jeghegy csucsat kepezik. peldaul az egri korhaz. es ez a jeghegy csucsa. a keet kozosseg orvosi, apolonoi asszisztenciaval sokszor nem keveredik a korhazban. ha erre mod es lehetoseg van. ez neked erdekes es jellemzo? vagy elfogadhato?

ismetelten kerdezem ha osszeeskuvesi elmeleteiden tullepsz akkor hogyan kell ezt a kerdest VIZSGALNI?

erdekel e teeged hogy a ciganynak velelmezett lakossag eletkora nem eri el a fehernek velelmezett lakossag eletkorat? ez neked mond valamit? erdekes? vagy tokre mindegy? nem az atlag, hanem a varhato eletkorrol beszelek!