A dolgozat egy konfliktus fényében jellemzi a szemben álló erőket.

A Jó oldal szereplői és jellemzésük:

Édesanya, aki az ötvenes éveiben jár (ez kétszer is meg van említve).
Két gyermeke van.
Fájós lábú.
Önfeláldozó, aki gyermekét kimenekíti a fenyegető helyzetből és maga száll szembe a fizikai erőszakkal.
Tanárnő.
Több embert felnevelt becsülettel.
Most fél.

1.gyermek: énekkaros, karácsonyi ünnepen lép fel.
2. gyermek: védtelen.

A Gonosz oldal szereplője és jellemzése:
Egy ember, aki:

Trágárságokat ordít.
Gyilkossággal fenyeget egy gyereket (ez kétszer is meg van említve).
Nekiront egy érett korú nőnek.
Lökdösi a nőt.
Szitkozódva rángatja a nő kabátját.
Nissan terepjárója van.
Dúltan rohan.
Professzor úrnak szólíttatja magát.
Azt gondolja, hogy kezet emelhet egy nőre.
Képes lehet arra, hogy a nőt vagy családtagjait, házát, autóját a későbbiekben is bántalmazza fizikailag.

Az írás hibái:

1/ Szájbarágós (a duplázások feltűnőek: az ötvenéves tanárnő, illetve a gyerek halállal való megfenyegetése kétszer is előfordul)

2/ Hibás szóhasználattal él, ami miatt a mondanivaló az ellenkezőjébe fordul. Ha egy tanárnőről azt mondják, hogy sok évtized alatt "Több embert felnevelt becsülettel", az inkább elmarasztalás, mint dicséret. A Magyar értelmező kéziszótár szócikkének ide vonatkozó része szerint ugyanis több I. kf-ú htl tőszn (...) 2. Egynél nagyobb számú, néhány.

3/ A Nissan terepjáró hatását lerontja, hogy odaírták a rendszámot is, amely G-vel kezdődik. Ebből az autós emberek rögtön tudják, hogy a kocsi elég régi. Kevesebb több lett volna; a hangulatkeltéshez elég lett volna a terepjáró típusát megadni.

Ez a dolgozat rossz, ezért csak kevéssé tud megfelelni eredeti céljának, a gyűlöletkeltésnek.