Ja, azt felettebb koncepcios szagu ugynek gondolom:

1. Egy csomo korhazban bevett gyakorlat, hogy a szuleseket "tervezik", azaz termeszetazonos anyaggal beinditjak, es ezt a szakmai kozvelemeny tudtommal nem minositi muhibanak.

2. Az pedig egy mas ugy, hogy egy szulesnek bizony lehetnek kockazatai.

3. Nem tudom, hogy tobbeknek feltunt-e, hogy az elhalalozott holgy nemmagyar allampolgar volt, ami tobb kerdest is felvet:

a. Ki fizette a betegbiztositasat, hogy kerult a MAV korhazaba.
b. Nem azert kerult-e kulfoldi gyogykezelesre, mert a szulese eleve kockazatosabbnak igerkezett az atlagnal, igy az elhalazosa is nagyobb valoszinuseggel kovetkezhetett be.

A sajto talalasat mindenestre arnyalatlannak, boszorkanyuldozonek, es szenzaciohajhasznak erzem. Az egesz megkozelitest pedig koncepciosnak.
Kivancsi vagyok milyen szakmai meg egzisztencialis fenekedesek vannak mogotte, mert arra merget merek venni, hogy attol botrany a botrany