Erre gondolsz?:
Ha léteznek egyenes szakaszok és pontok olyan tulajdonságokkal, amilyeneket Euklidész leírt, akkor létezik az a bizonyos gyök kettő átfogójű háromszög is, akár kiszámítod a hosszát, akár nem.

Mert ha igen, akkor nézd az előzményét is a (308)-ban:
Egyenes sincs, pont sincs, sík sincs. Akkor mitől lennének irracionális számok?

Vagyis a premissza hamis. A valóságban (vagy ha jobban tetszik: a gyakorlatban) nincsenek olyan tulajdonságú objektunmok, amelyekről Euklidész beszél. Ezért nem látom a gyök kettő valóságbeli megfelelőjét.