elemes Creative Commons License 2003.12.13 0 0 42
Úgyhogy megismételném: mi "cáfolhatót" látsz abban az állításban, hogy az Orbán által kinevezett Járai első jelentős döntése az volt, hogy a +/-15%-os árfolyamlebegtetési sáv bevezetésével teljes bizonytalanságba sodorta a tisztességes vállalkozókat, miközben édeni körülményeket teremtett a bennfentes devizaspekulánsok számára?

1. az eurozonacsatlakozas eloszobaja az ERM2 pont ilyen -- kozeparfolyam +/-15% -- lebegtetesi savot ir elo. tessek valasztani, eu vagy nem eu?

2. a lebegtetesi savot mar kozel egy evvel korabban, meg surci ki aaarta szelesiteni, azonban ugy, hogy a szeles sav eros szele ugyanott lett volna, mint a regi keskeny sav eros szele (268 vagy ilyesmi). ez azt jelentette volna, hogy a savszelesitessel egyidoben be kellett volna jelenteni egy 12%-os leertekelest, amit belfoldi es kulfoldi szakertok egyarant riasztonak veltek.

3. a tisztesseges vallalkozok fedezeti ugyletekkel bebiztositjak magukat a jelentosebb arfolyamvaltozasok elott

4. a tisztesseges am feledekeny vallalkozok legtobbet nem a HUF/EUR hanem a HUF/USD arfolyamvaltozason buktak, mert a dollar valoban nagyon sokat gyengult (kb kozel 300 HUF/USD-rol 220-ra), es igy igen nehez dollaros orszagokba exportalni.

Előzmény: turidani (32)