sierra
2003.12.11
|
|
0 0
116
|
Miért lett volna kompromittálóbb Oswald esetleges vallomása, mint Rubyé? Az elmélet szerint mindketten ugyanabban vettek részt és mindkettőjük rendőrkézre került (Ruby meg sem próbálta úgy kivégezni Oswaldot, hogy legyen esélye a menekülésre).
Ha Oswaldot a maffia a kezében tartotta, miért kellett lebuktatniuk egyáltalán, mikor akárki más is megtette volna?
Ha nem volt, hogyan tudta a maffia elintézni, hogy ujjlenyomata mégis rákerüljön a fegyver ravaszára?
Ha a maffia lett volna, miért kellett titkosítani az ügyet? |
Előzmény: stansfield (114)
|
|