A képviselők bérezése jó kérdés. Nyilván az alapvető cél az lenne, hogy ne a saját egyéni hasznukat nézzék, hanem a köz hasznát. Emiatt az ingyen vagy kevés pénzért való képviselősködést nem nagyon támogatom, mert ebből amolyan gyurcsányizmus születne.

Azaz szerintem nyilván meg kell fizetni a képviselőket (persze nem ennyit, hanem mondjuk 120-at) olyan bérrel, amely "versenyképes" a magánszféra topmanageri juttatásaival. SZVSZ az lenne a jó megoldás, ha a képviselő közepesen jó fizetést kapna, de élete végéig kapna valamiféle juttatást, amely lehetővé tenné a politikából történő zökkenőmentes visszavonulást. Ezt a juttatást lehetne megvonni akkor, ha esetleg korrupciós ügybe kerülne a képviselő, és itt a mércét esetleg lehetne magasabbra tenni, mint ahova azt a jelenlegi jog helyezi.

A bérezést pedig valamilyen szinten teljesitményhez kellene kötni (pl a szomszédos országokhoz képesti átlagos egy főre jutó GDP változáshoz).

A probléma megint csak az, hogy elvileg lehet jobb rendszert kitalálni, de a mindenkori elit miért lenne érdekelt a számukra előnyös helyzet megváltoztatásában.

Wouldnotsayso