Orulok a kinai kollegaknak,bar nem hiszem hogy ebben atemaban meg sok primort tudnak majd irni.Hiszem mint Sari mondta hogy ez inkabb a kovetkezo targyalasoknak szolt.Legalabb enyit KELLETT tegyenek ha lebombazak a kovetseget(bar ilyenkor egy kovetseg ha funktional es muszaly hogy funkcionaljon hat peche van,haboru ressze,bvenne van a mestersegben)Mikor hallotunk eddig hogy valamelyik haboruban szamot tartottak vagy tobb ennel felelosegre vontak a feleket a harcszinteren levo kovetsegeket ert vesztesegekert.Ez az elso bocsanatkerohaboru,mar ez is van.
Kullonben:miert nem tuzte ki onkentesen az amerikai kovetseg a gyaszolo zaszlot es par kinai bocsanatottkero irasjellet a helyisegre hiszen ez konform volt az amerikai hivatalos pozicioval es legalabb a tuntetok egyikressze informalodott volna.De persze olyan merevek es hulyek mint amit elvarunk egy nagyhatalomtol.
Nem hiszek semmifele kemtortenetben es voluntarbombazassal.Fel kell tenni a latin kerdest:kinnek hasznal.Bizrtos nem az amerikaiaknak.Higyuk mar el hogy ilyen impotens tarsasag(nem is csoda egy nagy intezmenynel mindig elsikadnak a legfontossabb elemmi funkciok,mint itt a helyes es alapos informacio egy kezbol es az expeditivitas.
A kinai ujsagirok lehetnek persze informatorok ez a majdnem mindig a masod vagy eppen a foallas ilyen funkcioba de itt mit kellett volna olyan nagyon ugykodni... A magyarazat inkabb abba keresendo hogy a szegeny ordogoket devizakeret hianyaba a kovetseg vendeg szobaiba helyezik el.
Ma este hozzam jutott hir:Rugova mar o is a fuggetlen Koszovot latja vegcelnak.Loholnia kell az UCK kovetelesei mogott mert maskep megnehezebb ebbol a furcsa helyzetebol kilabalnia.
Megegyszer udvozlett Kinaba jo tudni hogy onnan is resztvesznek a beszelgetesben.