Válaszaidra:
1.Szerintem minden olyan igazságos háborúban részt kell vennünk, amelyik egy igazságtalan elnyomó diktatúta felszámolást célozza.
>> Mikor megyünk Palesztínába harcolni, segíteni az elfoglalt, több ENSZ határozattal elítélt Izrael ellen, visszaállítandó a 67-es határokat ?
2. Mint NATO tagok értelemszerűen terroista célpontok lehetünk, ezért veszünk részt a terrorizmus elleni háboruban, többek között.
>> Nem mint NATO tag, hanem mint iraki megszállóerők aktív támogatói vontuk magunkra a figyelmet és kockáztatjuk Magyarország civil lakosságát
3.Magyarországnak alapvető érdeke fűződik ahhoz, hogy ne legyen a terrorizmus célpontja, ezért nem beszarva lapít, hanem akár háborúban is harcol a nemzetközi terrorizmus ellen.
>> Mi az, hogy nemzetközi terrorizmus, kik a nemzetközi terroristák, mi különböztet meg egy szabdságharcost egy terroristától, definiálnád?
Az albánok terroristák vagy szabadságharcosok,
a vietnámiak, bosnyákok, horvátok, palesztínek, írek, csecsenek mikor azok és mikor nem? (bölcs barátom)
4.Sajnos minden háború követelhet
halottakat,bízunk benne,hogy nem lesznek veszteségeink, de ez természetesen nem kizárható.
>> Tudtommal egyébként nem háborúban veszünk részt, hanem "stabilizációban", mert vége a háborúnak (Tanult barátom, picit olvass utána)
5.Nem minden magyar várja, hogy a világ országai helyettük vigyenek véghez közös ügyeket.
Magyarországon a hadviselés nem kötelező, de az önkéntesek feladatvállalását bízzuk rájuk.
>> Nem gondolod példáúl, hogy a magyar iraki kontingens vezetése szigorúan önkéntesalapon történik, és amikor a HM az ügyeket bonyolítja a dologban csak azok kapnak szerepet akiknek a kartonján az "önkéntes" szó szerepel? (Ugye, ennyire nem vagy naiv)
6, Légy kedves ne állítítsd be a teljes magyarságot siránkozó, kéztördelő, szerencsétlen, aggodalmaskodó, gyáva társaságnak, még akkor sem, ha Te ezek közé sorolod magad!
>> Nem, vannak bátor magyarok is, ezek küzdenek pl. az Erdélyi Magyar Egyetemért, az autonómiáért, teszik ezt a felvidéken, Kárpátalján, Vajdaságban.