Póli Creative Commons License 2003.12.09 0 0 615
"Nem a "na bummról" van szó, hanem az elvről. Minden szervezet minden tagja hibázhat és valóban, az illető szervezet vezetője felelős a munkatársakért."

Nos akkor az "elveid" meglehetősen torzak - már megbocsáss. Észre kéne venned, hogy az ügyészség nem egy állami szervezet a sok közül (a Bányászati Hivataltól a Mérésügyi Hivatalig), még csak nem is egy szervezet a többi, parlament által kinevezett, parlamentnek felelősséggel tartozó vezetőjű szervezet közül,
hanem azokon belül bűnüldöző, méghozzá a bűnüldözés végső stádiumában tevékenykedő szervezet. Egyesegyedül csak a bírói testülethez lehetne hasonlítani - azzal az ÓRIÁSI különbséggel, hogy a bírókat senki sem UTASÍTHATJA, hogy így tegyen vagy úgy tegyen, minden bíró autonóm módon dönt (elvileg, azaz inkább jogszabályilag). Viszont ha az ügyészség feje tevékenykedik úgy, hogy kilóg a politikai elfogultság lólába, akkor az nagyon súlyosan veszélyezteti az egész igazságszolgáltatás tekintélyét - miközben az előző kormányzat favorizált gazemberei a markukba röhögnek !

Úgyhogy ne vakítsál, itt nem "hibázásokról" beszélünk, nem apehesekről van szó, akik korruptak, vagy közrendőrökről akiknek könnyen eljár a gumibotjuk, vagy Aba Botond béna píárosairól,
itt ügyészekről van szó, akik olyan forró (értsd: politikaiakg kényes) ügyeket nem engedtek bírói kontroll elé kerülni, amelyek NEM KERÜLHETTÉK EL* a főügyész figyelmét. Ezekben az esetekben az ügyészi karból senki sem "hibázik" (mindössze fegyelmezetten idomulnak a felső elvárásokhoz, vagy "butábbja" végrehajtja az utasításokat), sőt Polt rendkívül ügyesen folytatja a fideszközeli gazembereket védő utóvédharcait !

S az már csak hab a tortán, hogy az őt kinevező testületnek annyiszor röhög a pofájába, ahányszor az kinyilvánítja alkalmatlanságát...

*a nagybetűk nálam nem kiabálást jelentenek, hanem kövérítést,
csak lusta vagyok megtanulni :)

Előzmény: szkd (598)