Szerintem pedig abból szempontból teljesen lényegtelen, hogy egy Rendőrség vagy egy Ügyészség esetében követeli meg bárki a legnagyobb főnök távozását, hogy mi az illető szervezet funkciója. Sőt, ez még attól sem függ, hogy ki irányítja az illető szervezetet.
Ha egy bíró elfogultan vagy nem a legjobb belátása szerint dönt akkor azért senki nem követeli a lemondását. Ha a rendőrség vagy Apeh jó nagy állománya korrupt és saját zsebére dolgozik azért sem követeli senki a vezetők lemondását. Sőt, érdekes módon szinte senki nem követelte Király László Gy. lemondását amikor kiderült, hogy törvényellenesen mentettek le adatokat, vagy Salgó lemondását amikor a Rendőrség volt kénytelen elismerni, hogy törvényellenesen cselekedett.

Nem a "na bummról" van szó, hanem az elvről. Minden szervezet minden tagja hibázhat és valóban, az illető szervezet vezetője felelős a munkatársakért. Azt azonban hozzá kell tenni idestova sokadszorra, hogy a Fővárosi Ügyészség valószínűleg akkor is ejtő döntést hozott volna ha nem Polt a Legfőbb Ügyész.
Tudom, nehéz megérteni, hogy a legtöbb "ejtett" esetben nem sikerült még senkinek bebizonyítania, hogy hol és mivel hibázott volna az illető ügyész, de azért felnőtt embertől idővel elvárható egyfajta ésszerű és nem pártszemellenzős gondolkodás: akárki a Legfőbb Ügyész, a döntés valószínűleg ugyanaz lett volna.