"aljas indokból, előre kitervelten elkövetett emberölés kísérlete" igen, csakhogy nálam az első körben készült vádirat van, amiben még emberölés szerepelt (sic!), és állítólag az ügyészség (Dr. CSecserics) a nyomaték kedvéért írta ezt bele...

A sértett és családja meghallgatása zajlott, hétfőn és szerdán (8., 10.)jönnek az egyéb tanúk meghallgatásai, de Szőgyényi doktor úr már így is elég gyalázatosan viselkedett, amikro a sértett fiát(!) arról faggatta, hogy vajon hogy lehet, hogy nem tudta a vádlott 2-3 méterről 16 golyóval megölni az apját (!) és miért csak (!) 3 lövedék talált.

Egyébként az ügyvéd úr két esetben is keményen félreértette a dolgokat, de amúgy, mint ember korrekt - és a mai bírósági gyakorlat szerint a bírónő (aki egy nagyon jó fej, több neves büntetőügyben is hallhattunk róla: Dr. Szántó Szilvia) sajnos elég hosszan kénytelen (!) tűrni, hogy olyan kérdéseket tegyen fel egy védő, melyekért jobb helyen már tiltakozna az ügyész.

Arról a viccről, hogy a bizonyítékként elővett vádlott tulajdonát képező kabátot az ÜLNÖK (!) vette elő (igaz rendesen műa. kesztűben, de akkor is) és a túlfűtött tárgyalóról, ami miatt még a bírónő is köhécselt - nos ezekről elég is ennyi :-(

Egyet viszont már most sejtek: a Halál Angyalaként elhíresült Faludi Tímea NEM gyilkolt és nagy valószínűséggel az ügyvéd úrnak köszönheti a +2 évet :-(

Majd még jelentkezem.

Üdv.

Maus Róbert
mikimaus