Érdemes elolvasni Jim Garrison ügyész érveit és bizonyításait. Ő a Warren-jelentés állításaiból indult ki, és minden lényeges állítását megcáfolta.
Néhány érdekes dolgot kiemelnék tőle:

1. Ruby a gengsztereknek és a rendőröknek is dolgozott, bárjában mulatott sok dallasi rendőr.

2. Oswald abban a házban üzemeltette Kuba-pártinak álcázott mozgalmának irodáját, amelyben szélsőjobbos szervezetek is tanyáztak. Oswaldot felvette egy tévé operatőre, amint Kubát támogató röplapokat osztogatott New Orleansban. A társa egy Castro-ellenes kubai emigráns...

3. J. D. Tippit sokszor megfordult Ruby bárjában.

4. Oswald állítólag lelőtte Kennedyt, majd pár órával később Tippitet. Elfogása után nem sokkal a jó rendőrkapcsolatokkal bíró Ruby bejutott a dallasi rendőrségre, és megölte Oswaldot. Kihallgatásakor azt mondta Warrennek, ha nem viszi el Dallasból, nem fog beszélni. Nem vitték el, meghalt a börtönben, állítólag természetes halállal.
Három ember, aki sokat tudott, azelőtt meghalt, hogy beszélhetett volna...

5. A Warren-bizottság jelentése szerint Kennedyt két lövés találta el, ezek egyike sebesítette meg Connally szenátort is. Oswald 5-6 másodperc alatt háromszor lőtt a mozgó elnöki autóra egy rendesen be nem állított Mannlicher-Carcanóval, amely szakértők szerint az egyik legrosszabb puska volt az akkori kínálatból.
Kennedy egyik testőre, a sofőr Greer mellett ült Kellerman golyózáporról beszélt, többen hallottak lövéseket a füves dombról és a Dal-Tex épületéből, de ezt a jelentés nem vette figyelembe.
Azt sem, hogy Oswald arcán nem volt lőpormaradvány, de a két kezén igen. Ha lemosta az arcát, a kezét vajon hogyan nem érintette a víz?