Szabó G. Zoltán
2003.12.05
|
|
0 0
155
|
Tévedsz, nem próbálta meg.
Amikor a 3 hetes ülésezés idején alkotmánybírósághoz fordultunk, az AB megállapította: nem alkotmányellenes sem a hetenkénti, sem a kéthetenkénti, sem a háromhetenkénti ülésezés, de az igen, hogy a házszabály nem rögzíti az ülésezés rendjét, és fölszólította az országgyűlést, hogy pótolja a hiányosságot. Az új parlament megalakulása után kezdeményeztünk erről egyeztetést, tekintettel arra, hogy a házszabály módosításához 2/3 kell. A kormánypártok hetenkénti ülésezést akartak belevenni a házszabályba, a Fidesz utólag legitimálta volna a háromhetes ülésrendet, kompromisszumként az MDF javasolt kéthetenkénti ülésezést. Szili Katalin - nem MSZP-sként, hanem házelnökként - azt mondta, neki mindhárom megoldás megfelel, ha a frakciók abban meg tudnak állapodni. Ekkor fölmerült az MSZP-ben, hogy menjünk bele a kéthetes ülésrendbe, ha már másképp nem lehet föloldani a mulasztásos alkotmánysértést, de a többség nem egyezett bele.
Költekezésben sem folytattuk a Fidesz politikáját, de ez itt offtopic. |
Előzmény: acontrecourant (144)
|
|