Idezet a fedlaprol: "A reszletes kerdesekbol nyert adatok hiven tukrozik azt az aldozatos munkat, amik folyamatosan vegeznek a vedonok"

Kedves nazarene szerinted egy egeszsegugyi szakmunka minosegevel kapcsolatban mennyire kongruens dolog az egyen lelkiismereti hovatartozasarol, vilagnezeti meggyozodeserol konzervatizmusarol kerdezoskodni?
Az elso kerdescsoportbol egyedul a drogokkal es abortusszal kapcsolatos kerdesek suroljak alulrol a meghirdetett szandekot.

>>csak mindez dokumentalva lesz
>egy névtelen kérdőívben, amiből neki nem lesz példánya, és feldolgozás után megsemmisítenek.
Es ha nem? A kerdoiv nem tartalmaz megnyugtato processzus definiciot a feldolgozasaval kapcsolatban, tehat:
-milyen modon lesznek osszegyujtve a kerdoivek?
-az illeto vedono felettese vagy annak felettese betekinthet-e az osszegyujtott kerdoivekbe
-milyen modon lesz tartolva, szallitva a kerdoivek
-mennyi ideig orzik meg a kerdoiveket, hogyan semmisitik meg.
Non plus ultra nincs kihangsulyozva, hogy a kerdoiv onkentes, kitoltese nem kotelezo. Ugyanaz a mocsodek technika, mint a BSA fele kutakodas akonyveloknel.

Ecceru eset: minden vedonorol beszerezheto grafologiai celokat szolgalo irasminta, csak at kell nezni ici picit a lokalis irattarat. Ha osztalyonkent gyujtik a kerdoiveket akkor a "sejtesek" is segitenek a beazonositasban

>>Semmi, csak az, hogy liberalis vagy
>Ettől még lehetnék akár fideszes vagy mszpés is.
Lenyegtelen hogy milyen vagy. A lenyeges dolog az, hogy akerdoiv kiagyaloi sajat eloiteletes es sztereotip logikajuknak megfeleloen (az ilyen kerdoivek mindig betegesen szetreotip logika menten es borzasztoan sarkitottan ertekelodnek ki egyebkent) a valaszaid alapjan teged hova helyeznek. Ha a persona non grata kategoriaba, akkor ugy jartal, hiaba van SZDSZ parttagkonyved. Ha emiatt a kiertekelesi logika miatt allasvesztessel diszkriminalnak ami ugye az emberi jogaidba utkozik akkor megint csak igy jartal. Ez a dolog egy allamilag gerjesztett negativ diszkriminacio, barhogy is ragozod.

>>Ha nem az lenne a pre-koncepcio
>Ha lenne, akkor nem lenne kérdőív, hanem egyből továbbképzés lenne, szvsz.
Aha tehat itt maris beleutkoztel az emberi jogokba. Magyaran tagadod a lelkiismereti szabadsagot, a nemkivant egyedek mentalis atnevelest igenyelnek. Gratula. Te sokkalinkabb vagy ultrakonzervativ mint liberalis.

>>Es ettol nagyobb aranyban veszik majd igenybe cigany honfitarsaink a vedonoi szolgaltatasokat?
>Ha megbízhatnak a védőnőben, akkor igen. Márpedig a bizalom kialakításához az is szükséges, hogy ne nézze le a másikat.
Ahha. Tehat azert nem jar a roma vedonohoz, mert bizalmatlan. Az mar fel se merul, hogy a romasag kulturalisan maskepp van szocializalva? Ergo ragaszkodik a roma babahoz/vajakosasszonyhoz fuggetlenul attol hogy a korhazi szernecsetlen vedono esetleg liertartius, mert ez a tradicio, ofelejuk igy szokas? :D

>>a felmeres visszavonasa es a vedonoktol valo azonnali bocsanatkeres Kokeny Mihaly lemondasaval parosulva.
>Ja, meg Orbán királlyá koronázása a Duna jeg;n, nem?
Ez a valaszod ertekelhetetlen. De erdekes lenne, hogy mit szolna a kerdoiv tartalmahoz egy civil rights szervezet, pl az amnesty international...