>feltetelezheto, hogy helyben gyujtik ossze a valaszokat
Még ha így is lenne, ami feltételezés pláne nem segít, mivel így garantáltan egy kupacban kapja a cég a kérdőíveket. Az meg, hogy mondjuk a vezető védőnő elolvashatja - ha nem lezárt borítékban adják át neki - semmi újdonsággal nem szolgál neki arról a kollégájáról, akivel évek óta együtt dolgozik.

> Ha az elso 10 kerdes valaszaibol nem tudsz 90%-os valoszinuseggel partpreferenciat megjelolni, akkor baj van az elemzokepessegeddel
Vagy a tiéddel.
Pl. az enyém: 1, 1, 4, 1, 1, 4, 1, 1, 5, 1.
Ebből mi következik?

>felmeres azon prekoncepcioval dolgozik, hogy a vedonok egy jelentos resze rasszista
Ez miből derült ki számodra? Nincs olyan válasz, hogy "egyáltalán nem"?

> Ha kiderul a felmeres eredmenyeket, hogy a vedonok 86%-a kemenyen eloiteletes a ciganyokkal szemben, akkor mi lesz?
Pl. nagyobb hangsúly helyeznek a nemzetiségi kultúrális oktatásra és az előítéletek leküzdését segítő információk átadásában a továbbképzéseken. Ugyanis ilyenek rendszeresen vannak.

>Igy azonban ez csupan vegytiszta provokacio.
Neked mi nem az?