Orulok, hogy ennyire fel vagytok haborodva, de ugy tunik, hogy a Parlament, meg a kepviselok eleterolm nukajarol nem sokat tudtaok.

A kepviselok munkahelye csak reszben a Parlament, raadasul azon belul sem feltetlen az ulesterem.
Az ulesek lenyegeben nekunk, azaz a nepnek vannak. A virak, felszolalasok, interpellaciok, valaszok, stb. nekunk szolnak es nem a kepviseloknek. Azert vannak plenaris ulesek, hogy a nyilvanossag hallja ki, mit gondol es miert gondolja igy. A kepviselo nem az ulesteremben vegzi munkaja nagy reszet, a felszolalasokat irasban megkapjak. Persze ettol meg fontos, hogy altalaban jelen legyenek. Mara olyan vitak maradtak, melyekhez senki nem akart hozzaszolni, tehat azert kellett volna bemenniuk, hogy elfogadjak azt a napirendet, melyben az all, hogy senki se kivan hozzaszolni. Ezt kovetoen elhangzott volna egy napirend utani felszolalas, majd ezzel vege is.

Azal egyetertek, hogy a kepviselok jo resze logos es nem csinalja megfeleloen a munkajat, de a jelen esetnek ehhez semi koze.