Csak röviden:
Nem mindegy hogy hol hagyják fel az erdőgazdálkodási tevékenységet..
Ahol ezt megtették, azt a területet valamilyen szempontok alapján kiválasztották. Valószínűleg szerepet játszik benne a termőhely jó minősége is.
De történt pár változás az elmúlt párszáz évben, amiért nem (csak) a csúnya erdészek felelősek. Pl. a talajvízszint drasztikus csökkenése az Alföldön (folyószabályozás, intenzív mezőgazdasági termelés bevezetése, a népsűrűség megnövekedése) amihez járult a csökkenő csapadék (klímaváltozás ugye, de ez nem az én reszortom, majd egy kíváló kollégámat felbiztatom írjon erről ide pár szót..) amik miatt az őshonos és szívünknek oly kedves erdőtársulások fenntartása, és felújítása komoly gondot okoz.
És még egy iszonyatnagy probléma: a túltartott vadállomány.
Majd mellékelek fényképet, de eléggé szignifikáns különbség figyelhető meg a bekerített, és a bekerítetlen erdőfelújítás növényzete között.
És ez KOMOLY gond. Óriási kárt okoz a szarvas-őz-vaddisznó, amit erdeink szenvednek meg. Csakhogy: a vadászati lobbi érdekérvényesítő képessége elég erős. (milyen finoman fogalmaztam ugye? remélem értitek.)