CiluHS
2003.11.27
|
|
0 0
1417
|
Ezzel nem mondtÁl újdonságot, ellenben hiába próbálod lelőni a pixel megfogalmazást, hiszen magad tetted be az ábrát a résmaszkról, és a képcső felületét beborító lumineszcens porról, melynek VAN FIZIKAI KITERJEDÉSE, azaz a teljes képernyő felületéhez viszonyítva kiszámolható a FELBONTÁSA az adott képcsőnek. Akárhogy csúsztatják rajta a képpontokat, végre mondok egy primitív összehasonlítást: próbálj megjeleníteni egy TVképernyőn egy PC 640x480-as felbontását akármilyen videojel átvitellel, összeszinkronizálva, stb. Egy paszat lesz a helyén, mert a képcső felbontása (vagy ha jobban tetszik megjelenítő képessége) sokkal kevesebb.
És itt most ez volt a lényeg, ha figyelmesen elolvasod írásaimat, nem pedig az analóg jel digitálisként való feltüntetése, hanem az EREDMÉNY digitális szavakkal való leírása, mert az könnyebben értelmezhető - szerintem. |
Előzmény: kirlangic (1416)
|
|