1. nem igaz, hogy mindig, mindehol általános ellenszev volt, sőt szerintem az sem, hogy van a szidőkkal szemben.
2. de tény, hogy a keresztény kultúrkörben vannak ennek gyökerei: oka, Jézus halálának körülményei: nyílvánvaló, hogyha a zsidók egészének közössége elfogadta volna Jézust mint a megváltó profétátá, akkor most nem lenne zsidó vallás, vagy a keresztény lenne a zsidó, vagy fordítva vagy hogyis van ez:)
De akkor a rómaiakat miért nem gyűlölik?? Hiszen egy római lándzsája ölte meg végülis Jézust: ok, az a rómaik megbánta bűneit, de a zsidők enm:)
3. a zsidóüldöztetés nmár a középkorban is létezett:n pl. nem elehett földjük. 8ezért voltak kénytelenk olyan foglalkozásokat kitalulni, amelyekhez nem kellett föld: kerskedő, pénzváltó, orvos, jogéúász,...stb.)
4. A középkor után éppen ezek a szakmák értékelődtek fel: na most akkro szegény zsidők tehetnek arról, hogy a történelem belekerkette őket a később olyan jól kereső szakmákba, és jól kerestek?? nem, nem ők tehetnek róla. (Egyébként a középkorban egyáltalán nem volt olyan nagy szám kereskdeőnek lenni, pl. sőt baromi kockéázatos volt:kirabolhattak könnyen...stb.

Szóval összefoglalóan a zsidóüldözéseknek vallási, történelmi, gazdasági és előítéleti okai voltak.

a társadalmi kérdések léteznek. voltak akik embertelenül válaszolták meg őket: ilyen volt Hitler, de pl. Sztálin is, sőt már az orosz cárok idején voilt az un pogrom, azaz nyílvános zsidó üldözés, írtás.
nwm an kérdés feltevője a hibás, hanem az aki hibásan felel rá. na most az amit ma sokan csinálnak, hogy a homkba próbálják dugni a fejüket és mindekit aki csak a KÉRDÉSEKET teszik fel azonnal leantiszemitáznak, azok tévesen közelítik meg a dolgot. Mert a valóságban tapasztalható problémák éruékelése még nem bűn. A megoldás keresésének igéyne nem bűn. csak az ezekre a kérdésekre adott bűnös válaszok a bűnök.