fany Creative Commons License 2003.11.14 0 0 67
Oszt az hogy jön ide?
1, A taxis-cucc mellett (legalábbis eleinte) az ország többsége állt - naná, ki szeret drasztikus áremeléseket - itt meg erről szó sincs. A demokrácia meg nemigen irányulhat a többség ellen.
2, Közvetlen a rendszerváltás után volt az egyik, ahol a nép is meg a kormány is még csak tanulgatta az új játékszabályokat.
3, A taxis-blokádnál a tömeg követelése egy szerencsétlenül meghozott kormányrendelet visszavonása volt, nem a demokrácia ellen irányult. (Mondjuk a választójogi törvény _utólagos_ semmibevétele is.)

1. az ország többsége? Ki szervezte az egészet? Ki hergelte a NÉPET? Kinek lett volna jó, bevetik a katonaságot? Ki akart anarchiát?
2. igen és ezt akarták kihasználni az elvtársak nem a szocdemek hanem akik most ülnek a trónon.
3. ha nem tudod a választ, akkor minek írogatsz itt.
4. nem tudod, hogy ki rugót az akkor halálosan beteg miniszterelnökbe. (miket írogattak az emelt szellemű újságírók)
5. ugye nem kell felsorolnom az újságokat melyben a megválasztott közembereket minek, és milyen formában gyalázták. Mint ahogy most is teszitek az ország felével.
6. egyszer olvasnám, hogy bocsánatot kérnének azoktól akiket megaláztak 56-ért, (ki a Horn Gyula), vagy, hogy hiba volt a D209-est felemelni és mutogatni. Nem folytatom, mert ezeket úgy sem érted. Há’istennek az ország másik fele érti.
7. ma véletlenül bele olvastam a Magyar Hírlapba, nagy hiba volt. Amit összeírogattak a bíróság elnökéről és a bíróságokról, az valami bicska nyitogató volt. Gyorsan kezet is mostam.
8. Kéritek, idézzenek a másképen gondolkodok (nem olyanok mint Ti), minek mivel olyanok vagytok mint a sörös ló, szemellenzős. Csak egy résnyit láttok a világból.

Előzmény: qncogi (63)