Volt egy ilyen perem a közelmúltban. Az ügyfelem már a közműtartozás fennállásával vett meg a lakást, s a tartozás később is halmozódott. A vétel után mintegy két évvel meginduló perben annyit tudtam elérni, hogy a vétel előtti tartozásokat ügyfelemnek nem kellett megfizetnie, lévén hogy akkor nem volt tulajdonos.

Bevallom azonban, hogy a bíróság rossz döntést hozott. A közmű-tartozásokért fennálló felelősség ugyanis valójában a közműszolgáltató igényérvényéseítésének időpotnjában meglévő tulajdonosokat terheli. A helyes döntés az lett volna a bíróság részéről, ha ügyfelemet kötelezi a teljes tartozás megfizetésére és felhívja a figyelmét, hogy a vétel előtti tartozások összegét az eladótól követelheti.

Az ügy azért "jött be", mert a közműszolgáltató ügyvédje képtelen volt a bíróságon értelmesen beszélni, képtelen volt egy periratot magyarul megfogalmazni.