indifferens, hogy a polforumon mikor ki hogyan "fujt" volna.

mibi kartars elfelejti, hogy ezek az ugyek egytol egyig evek ota napirenden voltak, mszp es szdsz politikusok naponta nyilvanosan megfogalmaztak a gyanuikat, a kozbeszed reszeve valt, hogy "a fideszesek ulni fognak ha kormanyvaltas lesz" (egy urbn legend szerint ezt maguk a fideszesek mondtak). mar ez a megfogalmazas furcsa -- miert csak kormanyvaltas utan? ha nyilvanvaloan buncselekmenyt kovettek el, miert kell kormanyvaltas ahhoz, hogy ezt szamonkerjek? mi valtozott meg 2002 nyaran? mert TENY, hogy a puszta feljelentest ezekben az ugyekben azonban csak a kormanyvaltast kovetoen tettek.

keller egy balek, nem kell ra kihegyezni. nem keller feladata a nyomozas, akar allamtitkari akar autopalyafenykepezoi hivatasat gyakorolja, egyarant megteheti a feljelentest, ha buncselekmenyre gyanaxik.

ismetlem, ez elso latasra nem dont egyik politikai fel javara sem, de erdekes szempont. hmmm...?