A legtöbb jogász különbséget tud tennia szubjektív véleménye, és az objektív jog között, nekem is ez a tapasztalatom. (Igaz sajnos van ellenkező tapasztalatom is, egy üygész ismerősöm annyira fanatikus párthívő, hogy ő maga is bevallja, hogy nem képes elvonatkoztatni, viszont a következő mondatában már képes megkérdőjelezni az ügyészeknek előírt pártsemlegességet is, és ráadásul valami iszonytató rohamosztagos érveléssel, kb azzal, hogy acél szentesíti az eszközt - pedig talán ez alegfőbb politikai érv amit a jogállam tagad)

Amit mondani akartam, az az, hogy ugyan lehet, hogy együttes erővel lépetk fel a jog érdekében, és még az is lehet, hogy érveittekkel sikert arattok, de meggyőzni nemigen lehet senkit, csak, ha a szájízük szerint való amit amondtok, viszont akkor meg jogi érvek nélkül is okésak vagytok.