Ezzel azért a tények teljesen ellentétben állnak. Ők ugyanúgy megengedőek az ellenfeleikkel szemben is. Példák rá:
- TGM több cikkében is ellenezte azt, hogy a náci és antiszemita megnyilvánulásokat be lehessen tiltani. Szerinte a szólásszabadság mindenkire kell, hogy vonatkozzon, nem csak azokra, akik egyetértenek vele (TGM-el). Elméleted szerint az antiszemiták nyilván SZDSZ-esek.
- Az új BTK-ban könnyebben elítélhetővé tennék a kisebbségi- és más csoportok elleni izgatás elleni fellépést. Az új törvény szerint már nem kell, hogy közvetlenül erőszakra buzdítson. Az SZDSZ ellenzi ezt, mert szerinte ez a sajtószabadságot túlságosan korlátozná.
- A most felálló brókerbotrányt vizsgáló bizottság elnökének az MSZP kormánypárti politikust szeretett volna. Az SZDSZ ellenezte ezt, mert szerinte nem lenne etikus.

Lehetne még sorolni a példákat, de énbelőlem az összes politikai dolog rögtön kifolyik, 1 hét múlva már nem emlékszek rájuk.

A jobbító szándéknak semmi köze a liberalizmushoz. Az ugyanis politikai beállítódástól független, mert lehet valaki jóakaratú akkor is, ha jobboldali, szocialista, zöld vagy éppen liberális.