Volt szerencsém a ma esti kutyás "riportjához"
nem értem a kutyakínzót, talán vezeklésből tette ki magát ennek az egész cirkusznak, vagy átverte őt is friderikusz uraság?
Az rendben van, hogy egy állatnak vannak jogai, de az állatvédelem címén talán nem kellene lábbal tiporni az alapvető emberi jogokat.
Friderik mester asszisztálásával ezt az embert vidáman legyilkosozhatta és kóros személyiségűnek nevezhette valami megyei hajjakend, pocskondiázhatta egy szolnoki telefonáló, továbbá ország-világ nyilvánossága elé került az összes személyes adata, neve, lakcíme, születési helye, anyja neve. Kötve hiszem, hogy ez a szerencsétlen hozzájárult ehhez, vagy ha alá is írt valamit, akkor tudta, mit tesz.
Az állatkínzás nagyon durva dolog.
Mégsem jogosít senkit egy ember nyilvánosság előtti ízekre szedésére.
Friderikuszt soha nem becsültem sokra, talán egyedül azt az energiát tiszteltem, amivel egy maszatos nyírségi suttyóból országos médiasztárrá avanzsált. Ma este viszont teljesen leleplezte a saját pitiánerségét azzal, ahogy Forró Tamás képébe vágta, hogy már megint összekeverte valaki Havas Henrikkel.
Néhány éve egykori mesterét alázta meg azzal, hogy olyan magas fotelbe ültette, amiből nem ért le Vitray lába.
Ezzel sikerült még azt is alulmúlnia.