kerdes, hogy de jure vagy de facto akarjuk betartani a jogallam azon alapelveit, hogy ne hurcoljunk meg artatlan embereket. ha az ugyszseg ugy iteli meg, hogy a felrott buncselekmenyt X.Y. nem kovette el, akkor (en ugy gondolom) ne legyen nyilvanos, az sem, hogy mit mikor es miert nem kovetett el. Az illeton keveset segit, ha az anyja neve meg a szuletesi helye ki van feketitve, ha a nyilvanossagra hozott korulmenyekbol lakokronyezete, munkahelye stb szamara nyilvanvalo lesz.