Hamburger
2003.10.01
|
|
0 0
511
|
Köszi Karthago!
Ok! Ez így már érthető. Noha antik - műveltségem már valóban megkopott, de ez még nekem is rémlett. Ugyanakkor ebből az következik, hogy nem fogalmaztam elég világosan, amit most korrigálnék! A "legjobb eset" a "legrosszabb eset" ellentéteként a stratégiai tervezésben azt jelenti, hogy a tervezést a legideálisabb viszonyok követelményeinek megfelelően hajtják végre. A legideálisabb körülmények alatt értsd, hogy soha nem lesz háború Európában, a NATO minden körülmények között megvéd minket és a számunkra legideálisabb gyorsasággal küldi ide csapatait, ha arra szükség lenne. Azaz a legminimálisabb kockázati tényezőkkel számolnak.
Számomra az arany középút itt azt jelentené, hogy a nemzetgazdaság teherbíróképességeinek legikább megfelelő módon, de a mainál magasabb (nem csak a most belátható távlatban)veszélyeztetettségi fokra készülnének a számvetések és tervek, szem előtt tartva azt a tényezőt, hogy a biztonságpolitikai körülmények még történelmi statisztikák alapján is képesek gyorsan és gyökeresen megváltozni.
Üdv: Hamburger |
Előzmény: VESSZEN KARTHÁGÓ (509)
|
|