"Azaz: a zsűrizés előtt már felbontották a lezárt borítékokat. Én azt hittem, erre csak akkor kerül sor, amikor már a nyertes képek szerzőit kell kiértesíteni, illetve amikor visszapostázzák az anyagot.
Így a pályázat jeligés volta inkább csak porhintésnek tűnik."

Ahhoz képest hogy tegnap este 6 kor kaptuk meg a teljes kiállítási statisztika elkészülte után azt a file-t amibôl azonosítani tudtuk a nevezési számhoz tartozó neveket, ez merész állítás:
"porhintésnek tűnik".

Kérem, hogy ezt vond vissza!

Ugyanis a pályázati titkár az aki ezt az anyagot kezeli: Körösi Levente. Fedhetetlen.
A zsűrizésen, ha láttad akkor, észrevehetted hogy a legvégéig amikor az elsô kettô+3 legmagaabb pontszámot kapó képeket közösen értékelte ki zsűri ki se kerültek a tárakból a diák, így ismeretlen maradt az egyébként sem azonosítható sorszámuk.
A boríték felbontása a befizetési csekk miatt egyébként törvényszerű, és ezt szintén ugyanez a személy végezte. Ugyankkor az elôzsűrizésen felmerült etikai kérdések megítéléséhez is kellett a név amit ismét csak ez a személy ismert és tette fel a kérdést...

Ergó a zsűrizés IS anonim volt!

A keveredés(egy esetben volt ilyen) a Levente hibája volt így került rossz tárba egy pályázó egy kategóriájának anyaga, több keveredésre nem emlékszem.

eke