Kedves Hamburger!

Végül is itt van, milyennek látnám a Magyar Honvédséget akkor, ha csak dicsérni tudnám az állapotát és felkészültségét.

Volt egy sikeres fegyvernemünk egykor. A könny-lovasság. Akár nomád lovasság, akár a végvári katonaság, a hajdúk, akár a huszárság kerül szóba a gyözelem a nevükhöz kapcsolható. A taktika gyorsaságra, furfangra és támadás esetén kis területen koncentrált nagy ütöeröre épült. A fö kulcsszó a gyorsaság volt.

Most akkor nézzük mire épül a XIX. században, a tömeghadseregek kora után a modern harcászat:
-gyorsaság.
-mozgékonyság.
-a korábbinál kevesebb létszámmal megoldani nagyobb feladatokat. Ergo: egy célra koncentrálni az eröt.

Az ilyen modern hadsereg a tömeghadseregekkel és az anyagháborúval szemben nem állja meg a helyét, de vajon léteznek e még tömeghadseregek. Létezhetnek e, amikor 40 millió dollárba kerül egy használható harcigép és a hadfelszerelést már nem a nemzeti ipar, hanem a nemzetközi konszernek állítják elö Kötve hiszem, hogy egy modern hadseregnek egy modern tömeghadsereggel kellene a jövöben szembenéznie.

Tehát, hogy nézne ki szerintem egy modern könnyülovasság:
-jelentös tüzerö
-nagy mozgékonyság
-nagyon precíz logisztika

Harckocsik, legalább 350/400darab, PSZH-k legalább 5-600darab, a legtöbbje páncévadász eszközökkel is felszerelve. A tüzérség mindenképp önjáró, kivéve néhány hegyivadász és kommandós alakulatot aknavetökkel és néhány könnyü ágyútarackkal felszerelve. Fö, hogy a rendszeresített szállítóhelikopterbe beférjenek a tüzérségi eszközeik.
A PSZH-k száma alacsonynak tünhet, de számításba vettem, hogy egy könnyen páncélzott terepjáró (pl: HUMWEE) hatékonyabb lehet, mind a csapatlégvédelem, mind páncélvadász eszközökkel felszerelve. És mozgékonyabb csapatszállításra. Csapatszállításra inkább terepjárókat, mint teherautókat kellene használni, így egy század mozgékonysága jóval nagyobb lenne, mintha több ember volna kevesebb gépjármühöz kötve, ráadásul a tüzerejük is nagyobb. A csapatokat ki kell képezni légi szállítás útján történö bevetésre. Mindenképp hatékonyabb, ha több szállítóhelikopter és szállítórepülö útján át lehet csoportosítani akár több század méretü eröt is néhány óra alatt egy a felderítés álltal jelzett jobb pozícióba, mintha ehhez a hadszíntér amúgy is túlterhelt közútjait, neadjisten vasútjait kell használni.

Miután a legfontosabb cél, hogy a csapatok gyors helyváltoztató képessége, a hadszíntéri eseményekre adott reakcióidö lerövidítése, ezért nagy szükség van arra, hogy a hagyományos szárazföldi úton kívül az utánpótlás szállítása légi úton is történhessen. Fontosnak tartanám, hogy a szállítórepülöknek jelentös gyakorlatuk legyen a hadszíntér körülményei közt rögtönzött szükségrepülötereken való landolásra. Legalább két teljesen feltöltött századot tartanák szükségesnek (24db). Fontos, hogy mozgékonyság végett nagyon komoly utászképességekkel rendelkezzen a hadsereg! Ez a kárpát medence földrajzi adottságai közt nem is kell magyarázni.

A harckocsikat a hadmüveleti területhet lehetö legközelebb települt harcihelikopterek is támoganák. Fontos, hogy a válsztott helikopter tábori körülmények közt is könnyen szervizelhetö legyen és ne igényeljen túl komoly kiszolgállószemélyzetet. Legalább egy ezrednyi eröt látok szükségesnek egy modern honvédségnek.

A légierö szerepe lenne a legfontosabb.
Legalább három ezredet látok szükségesnek. Képesnek kell lenniük az ellenséges légvédelem megsemmisítésére és a légifölény kivívására. Természetesen aktuálisan a legerösebb szomszédunk repülöcsapatait és légvédelmét figyelembe véve. Fontos, hogy rendelkezzenek az ellenséges szárazföldi erök hk-i és egyéb gépjármüvei elleni hatékony fegyverrendszerekkel. A Gripent kicsiny bombaterhelhetösége miatt nem tartom szerencsés választásnak. Alapvetöen egy csapásmérö feladatokra optimalizált légieröre lenne szükség. Hiszen mindenképp jobb az ellenséges repülögépet a földön megsemmisíteni, mint a saját terület felett védekezni ellene. De persze a manöverezö légiharc képzést kiemelten kezelném a mürepülökészség fejlesztésével együtt. (magas rep.óraszám!) Miután egy könny?fegyverzet? oktatógép felszállása olcsóbb, a szintentartást szolgáló gyakorlatokat így kellene megoldani. A rep.idö legalább felerészében.

A felderítést, részben automata eszközökre, részbe mikromüholdakra bíznám. Szükség lenne, fotofelderítö müholdakra mindenképp. A harctéri helyzet órára, percre kész állapotának ismerete egy a mozgékonyságra, az ellenség gyenge pontjainak kihasználására épülö taktika alapvetö része. A mühold ma már nem szuperhatalmak játékszere. Mostanra elérhetö áron hozzá lehet jutni és ráadásul a magyar kutatóintézetek is elég fejlettek elöállítására.

Fontosnak tartanám, hogy rendelkezzen a légierö saját légi felderítö (AWACS) képességgel és a szárazföldi csapatok kommunikációját összehangoló repülöre telepített harcálláspontokkal is, amelyekröl a friss felderítési eredményeket is közvetíteni lehet a megfelelö alakulathoz.

A kommunikációban is fontosnak tartanám a saját müholdas kapcsolat biztosítását. Fontos, hogy a legkissebb szervezödési szintig el legyen látva a katonák olyan kommunkációs eszközzel, amelyen multimédiás eszközök is elérhetök, például térkép a felderített ellenséges állásokkal.

A hadsereget két részre osztanám, egy 60-80.000 fös elit hadseregre, amelyröl a fennti rész szólt és egy változó, de legalább 500.000 fös nemzetörségre.

A nemzetörség megkapná a mostani honvédség technikai eszközeit. Az országot öt katonai körzetre osztanám:
Észak Dunántúl
Dél Dunántúl
Észak magyarország
Tiszántúl
Dél és közép magyarország (budapest is ide tartozna)
Véleményem szerint a nemzetörség szervezete így tudna a leghatékonyabban védekezni. A nemzetörségröl már beszéltünk. A fegyverüket otthon tartanák. Minden nemzetör szabad fegyverviselésre kapna jogot. Szabadon vásárolhatna akár géppuskát, vagy RPG-t is és persze kézigránátot is, hiszen ha jobban fel akarja fegyverezni magát, az ellen miért tiltakoznánk?
Természetesen fegyvert csak az és csakis az viselhet aki nemzetör, honvéd, rendör, vagy határör. A civil alkalmatlan a fegyverviselésre, azt hiszem nem kell különösebben indokolni miért is.

Támogatnám továbbá, hogy a nemzetörök a civil életben pick-up kisteherautókat, vagy platós, ponyvás teherautókat használjanak vállalkozásaikban (ez adókedvezmény, állami támogatás a vásárlásra, stb...), Kicsit unalmas lenne ugyan, hogy az ország tele van zöld teherautókkal, de hasznos! Ha összejönne a létszám a nemzetörség körzetenként egy hadsereggé szervezödne, területvédelmi célból.

Nos, lehet, hogy sci-fi kategóriának tünik, de az is lehet, hogy ez lenne a normális, csak a jelen helyzetben kerül a STAR-WARS kategóriába...

Üdv!