Kedves mekklatja,

bar sokmindenben nem ertek Veled egyet, hozzaszolasod jo alapot jelent egy tartalmas, konstruktiv vitahoz. Igy a konstruktivitas jegyeben hadd tegyem meg a kovetkezo, szandekosan provokativ megjegyzeseimet. Tudom, hogy tobbseguk hosszabb valaszt igenyel, de igerem, hogy en el fogom olvasni ;)

"Nos Jugoszláviát maguk az abba _önként_, _mindenféle kényszer nélkül_ belépő szláv népek - szerbek, horvátok, szlovének, bosnyákok stb. - hozták létre óriási lelkesedéssel az I. vh. után."

Egy _nep_ nem lep be semmibe, csak a vezetoi. Ez oriasi kulonbseg.

"Az sem véletlen szerintem, hogy pont most kerültünk be [M.o. a NATO-ba]."

Ezt senki nem is allitotta. Sot.

"Mitől jönne meg ovi és csapata esze?"

Peldaul rajuk szol Solana bacsi, hogy Viki boy, muchaco, nyugi, nyugi.

"Az erőfitogtatás nem felesleges, nagyon is megvan a célja."

A diplomacia eszkoztaraban szerepel a "fenyegetes" fogalma. A "jo" fenyegetes pedig hiteles (ha Milo megfenyegetne mondjuk Amerikat, hogy embargot vezet be ellene, ha nem allnak le a bombazasok, Clinton halalra rohogne magat). Az erofitogtatasnak tehat ez a celja. A bombazas nem csak Milonak szol.

"...magának a háborúnak is megvannak a sokkal mélyebben fekvő okai és céljai, mint az "emberi jogok" meg az koszovói albánok "humanitárius megsegítése.""

Akkor tehat mik az okok?