Bocs hogy mar megint nyomom, de ezt talaltam az Internetton:

"Szerb tisztviselők megerősítették, hogy az éjszakai légicsapások célpontjai főleg erőművek voltak. A lövedékek kevés kárt tettek a létesítményekben, de a bombákból szétspiccelő, grafitot és szenet tartalmazó vegyi anyagoktól rövidzárlatosak lettek az elektromos vezetékek."

Ez szamomra nagyon pozitiv hir a NATO gondolkodasarol. Ha mar eromuveket kell bombazni, eloszor csak "figyelmeztetnek," hogy tessek, ezt is meg tudjak csinalni. A katonai diplomacia nyelven ez egy ujabb nyilt felszolitas: "Milosevics ur, a jateknak vege. A kovetkezo bombaink mar nem csak lemoshato nyomokat fognak hagyni."

Aztan ha tenyleg kuldik az "igazi" bombakat az eromuvekre, egyertelmu lesz-e, hogy a "NATO terror" a felelos az ujabb pusztitasert? Vagy esetleg egy orult politikus, aki egesz nepet kepes veszelybe sodorni?