excusat,
Miert talan 2002 decembereben mar nem volt elegge vilagos, hogy haboru lesz?
Az pedig vilagosnak latszik, hogy Szaddam elvtars kifustolesevel az izraeli-palesztin eroviszonyok es Izrael javara modosultak. Kezenfekvo, hogy ezt az USa megprobalja kihasznalni es elomozditani a beke ugyet.
Ami nagyon de nagyon PR volt benne az az, hogy nagy szinpadiasan a Akabai Obol partjan ellege irrealis igergetseket komolyan akartak venni.
Hat az elegge PR volt te is elismerheted.
Hat nem lett belole semmi mert. Tobbek kozott azert mert az amerikai es az izraeli diplomacia megszallottak modjara azt akarta elhitetni magaval es a vilaggal, hogy Arafat a problema es ha egy akarki egy nem-Arafat igerget majd akkor minden majd maskeppen lesz. Hat az nem tesz semmit, hogy Arafat vagy mas. Az alapproblema a palesztin teruleteknek uralkokodo viszonyok amiert tobbek kozott a palesztin vezetes es Izrael a fo felelosek de azok is akik a korrupt palesztin vezetes tamogatjak elsosorban az arab allamok.
Addig amig milliok nyomorban, bantusztanokban elnek egy uszito korrupt rendszer uralma mely idilbe idonkent a szomszed orszag bele-bele szol egy egy tankoszloppal, utlezarasokkal, vizelzarasokkal es mozgasi szabadasag korlatozasaval addig mit lehet varni. A palesztin lakossag eltekorulmenyein kellene valahogy valtoztatni es le kene cserelni a vezetesuket.
Szerintem csak egy kozos allam lehet a megoldas ahol mindenki a nemzetisegere es vallasara valo tekintet nelkul azonos jogokat elvez.