"A Klubrádiónak hétfőn adott interjújában a kormányfő arra az újságírói felvetésre, hogy Gyurcsány Ferenc sportminiszter folyamatos támadások kereszttüzében áll, Medgyessy Péter rámutatott: eddig "senki nem mondta egyetlen szóval sem, hogy Gyurcsány Ferenc áthágta a magyar jogszabályokat, csak azt, hogy morálisan nem szép, amit csinált".

- Lehet arról magánvéleményem, hogy ez morálisan szép vagy nem szép; abban az időszakban nagyon sok ilyen dolog volt - jegyezte meg a '90-es évek első felére utalva. Hozzáfűzte: az az időszak az eredeti tőkefelhalmozás időszaka volt Magyarországon. A kormányfő kifejtette ugyanakkor, hogy "nagyon kevés szót hallott" arról, hogy Gyurcsány alkalmatlan lenne feladata ellátására."

Több hibus van itt:

1. A kormányszóvivőnél is minden törvényes volt, csak etikailag volt kifogásolható a manőver, úgylátszik Gyurcsánynál már lejjebb csúszott a mérce...
2. Az eredeti tőkefelhalmozást még a Marx Károlyon és a foxi-maxin sem így tanították.
Eredeti tőkefelhalmozás nem egyenlő lopással.
Ez azt jelentette, hogy az eredeti tőkefelhalmozó (Watt, Stephenson, Ganz stb..) valamit innovált (feltalált) és azt értékesítette extraprofittal a piacon.

Itt azért másról van szó, kormány üdülő megvétele fillérekért(valszeg kenéssel) annak visszalízingelése nem nevezhető innovációnak, maximum nehezen bizonyítható gazemberségnek.

De hát D-209 nem marxista közgazdász tudásáért vette fel az ügynöki fizetést az igaz, de az is hogy akkor hogyan kapott diplomát, ilyen súlyos tudás-hiányosságokkal a Marx-Károlyon?