Igen, a jövőről szóló állitásoknak nem lehet egyértelmű igazságértékük, de egyértelmű igazságuk (vagy hamisságuk) viszont lehet, sőt szerintem kell, hogy legyen. Az igazságérték egy esetleges dolog, csak bizonyos szubjektumok által birtokolt ismeretekre vonatkozik.
A lényeges csak az, hogy egymásnak ellentmondó lehetséges események halmazából csak egy következhet be, illetve az egyiknek be kell következnie, feltéve a halmaz lefedi az összes lehetőséget. Ez igaz múltra és jövőre is, igy szerintem az idő nem lényeges tényező.

A jövőre vonatkozó állitások közül talán lényegesek még, hogy a természettudomány fontos kitüntetettsége pont a "jóslás" képessége. Popper számára a predikció az egyik legfontosabb kritérium egy tudományos és egy áltudományos elmélet megkülönböztetésére.