Udv Lista!

Ket kerdes.
1) Van ket halalos gazolas, amennyire lehet csak megegyeznek a korulmenyek kiveve, hogy az egyik esetbe a sofor ittas allapotban volt, es nagy valoszinuseggel e miatt gazolt.
Igaz-e, hogy ezt a korulmenyt (reszeg volt) egyszeruen figyelmen kivul hagyja a birosag, marmint az emberoles ugyben?

2) Ket emberoles esete kozott annyi a kulonbseg, hogy az egyik esetben az aldozat konyorgot a halalert, s ezt irasban is rogzitette (, mert gyogyithatatlanul halos beteg volt, s szenvedet a kintol), a masik esetben ilyenrol szo sincs.
Igaz-e, hogy ezt a korulmenyt figyelmen kivul hagyja a birosag?