Nargile
2003.08.12
|
|
0 0
651
|
Ez Mariska legdurvább kijelentése:
Ungváry állítása szerint e tájékoztatás alapján „a látogató azt hiheti, hogy a későbbi eseményekért csupán egy szűk réteg tehető felelőssé, holott a valóságban ez épp fordítva van”. Mi van fordítva? Esetleg arra gondol Ungváry, hogy az egész magyar társadalom bűnös a deportálásokban? Ungváry a kollektív bűnösség megállapíthatóságát vallja? Talán azért is feszíti még tovább a húrt, állítván: „A magyar felelősség tárgyalásának nem nagyon jut hely”. Mégis, milyen „magyar felelősségre” gondol?
Mintha a Holocaust egyedül a megszálló nácik és a nyilasok bűne lenne. Ez hazugság. A Holocausthoz vezető út 1920-ban kezdődött a numerus clausus törvénnyel, amely szakított a polgári jogegyenlőség eszméjével és beemelte krományzásba, hivatalos szintre emelte az antiszemitizmust Magyarországon. Bibó István már közvetlenül a háború után rámutatott arra, hogy a jóval a német megszállás előtt hozott sorozatos zsidótörvények készítették elő a társadalmat a Holocausthoz: mikor a németek megszállták az országot, már egy jogaitól megfosztott, demoralizált zsidóságot találtak, mely ellen hivatalos, államilag támogatott gyűlöletpropaganda folyt a médiában. Ettől eltekintve maga a Holocaust végrehajtása sem kizárólag a nácik és a nyilasok bűne: a Horthy-közigazgatás, csendőrség és rendőrség több százezer tisztviselője szervezte meg a gettósítást, deportálást és bevagonírozást.
|
Előzmény: vazelin (644)
|
|