A konkrét esetben valóban nem titkos az örökbefogadás, így az örökösödési rend az eksön által másodjára vázoltak szerint alakul. Tőle elnézést kérek.
Mégis állításom, hogy az örökbefogadással az örökbefogadott megszűnik a vér szerinti szüleje örököse lenni, az esetek többségében (nevezetesen a titkos örökbefogadásoknál) igaz. Valódi segítség - a kioktatás helyett - az lett volna, ha tanult kollégáim rámutatnak, hogy mi okozza a tévedésemet.

(Végképp zárójelben: semmiféle "emberi sorsot" nem tettem tönkre, mert ez a kérdés már nem egy segítségkérő-é volt, hanem egy fiktív - és érdekes - jogi probléma. Eksön első válaszában az enyémnél sokkal nagyobbat tévedett, mégsem méltóztattál rendre és hallgatásra utasítani.)
((Dupla zárójelben: visszautasítom azt a fajta érvelést, hogy "jurista fogja be a pofáját, ha gyakorló jogász urak beszélgetnek!" Vitáztam én már közigjog tanárommal is, és még igazam is volt. Nem sok köze van ennek ahhoz, hogy ki hány éve .gyakorol.")