Mégis milyen nézőpontból szeretnél erre választ kapni?
Az ateista magyarázat, ha felületes, elég egyszerű. Az isteneket az emberek teremtették, azért olyan sokfélék, mert az emberek, a körülmények, a kultúra, a területi szükségszerűségek is igen változatosak.
Minden esetre egyes istenképek jellemzően kisebb-nagyobb csoportok, sőt az egyének gondolkodásmódját, világképét tükrözik.
Nem ragozom tovább, szerintem ez igy ismerős.

A hivő másként látja, mert az istenképét egy belső szükség szülte, tehát az számára valóságos. Sőt, csak az a valóságos. Ettől a ponttól már mindegy hogy mit mondanak mások, hány és milyen istenben hisznek, ők "tévednek" és csak az az egy (vagy több, vallása válogatja) isten létezik, ami az ő igényeiket kielégiti.
Az ember igazán bámulatra méltó amikor elméjével teremti meg a túléléshez és a komfortérzetéhez szükséges világot maga köré.

Aztán, ha tetszik meggondolhatunk más lehetőségeket is. Pl., hogy a sok közül valamelyik igaz. Bármelyik. Ott van a köcsögös példád. Végülis miért ne lehetne az isten egy erőszakos, egoista lény? Attól, hogy teremteni képes, korántsem biztos, hogy a mi értékrendünk szerint jellemesebb, vagy akár csak fele olyan jellemes, mint egy átlagember.
Gondold csak meg, az ember is sok mindent képes teremteni, de némelyik - legalábbis a mi mércénk szerint - rosszabb mint egy patkány.

Az is lehet, hogy több isten van. Egyik ilyen, másik olyan. Valahogyan, valamilyen formában kiválasztják a saját hiveiket és "hatalmukba keritik". Erre azért nem sok esélyt adok. De semmit nem zárhatunk ki.

A számomra legszimpibb és leghihetőbb változat az, hogy egy isten létezik, aki önnön lényéből teremt mindenfélét. Gondolatot is. Igy aztán számtalan valóság létezik, amelyek tökéletesen megférnek egymással.