Kedves Jo Tuder!

Az antidiszkriminációs törvény tervezete innen letölthető. Ha elolvasod, láthatod: ez inkább egy kerettörvény, mintsem konkrét jogszabályok alapvető módosítását tartalmazó ún. "salátatörvény" - feltehetőleg még az idén elfogadják.

A tervezet 6. § (2) bekezdés l) és m) pontjaiba felvették a szexuális irányultságot és nemi identitást is, mint tilalmazott hátrányos megkülönböztetési szempontot, ezzel azt hiszem a kérdéseid nagy részére választ kaptál.

A holland példáddal van viszont egy picinke gondom. Nem is a gyámság alá helyezés kérdése - hiszen Terry Black esete óta ez nem valószínű, hogy kérdés lenne -, hanem egy örökösödési perben nem tudom mit kezdene a magyar jog a holland jog szerint házastársnak minősülő párral?

Aztán egy másik vetülete is van a dolognak. A mintául szolgáló kontinentális jogrendszer - így részben a magyar is - egy rakás olyan kedvezményt, támogatást ismer, amiket jellemzően a nők kapnak. Hogy egészen konkrét példát tuggyak mondani: itten van a terhességi gyermekágyi segély. Ez egy férfi melegpár esetében nem értelmezhető, viszont leszbikus női párnál már igen.

Idézek a 1997. évi LXXXIII. törvény
a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény 40. §-ából: " (4) Terhességi-gyermekágyi segély a gondozásba vétel napjától a szülési szabadság még hátralevő tartamára annak a nőnek is jár, aki a csecsemőt örökbefogadási szándékkal nevelésbe vette, ha az (1) bekezdésben foglalt feltételek a gondozásba vétel napján fennállnak."

Remélem nem szorul különösebb magyarázatra, hogy egy férfi melegpár ezt az ellátást a jelenleg hatályos törvény szerint nem veheti igénybe.

Persze ezt még viszonylag könnyű megoldani, mert a szövegben a nő szót ki kell cserélni biztosítottra - esetleg jogosultra - és műxik. De ilyesmivel tele van s családjog, a munkajog, az örökösödési jog stb. is, hadd ne részletezzem, lusta vagyok utánamenni - olyan 800 körüli joganyagban különböztetik meg a férfit és a nőt - többnyire utóbbi javára minősülő kontextusban.

Mostmár a'sszem világosan láthatod, hogy az antidiszkriminációs törvény nem egy csodabalzsam, legföljebb egy iránymutató joganyagnak tekinthető, a konkrét finomhangolást az egyes jogszabályok mócceres módosításával lehet csak elvégeznim kezdve a házasság fogalmának újradefiniálásával, és következményeinek alapos feltárásával, a konkrét joghelyek ennek megfelelő átértelmezésével.

A kérdésem továbbra is fennáll: Ki fogja elvégezni ezt a munkát, mert egy kívülálló aligha képes átlátni - tapasztalatok hiányában - a homoszexuális életformának a jog erejével szabályozandó kérdéseit. Csillogi-villogi elméletei, szép szélesvásznú lilaködjei mindenkinek lehetnek, de ez itten a való élet a maga megoldandó gyakorlati problémáival.