JPBemondó Creative Commons License 2003.08.04 0 0 832
Nem, nem értem félre.

Valamint nem azt tuszkolom, hogy az érintett kisebbségnek semmi feladata nincs. "Az érdekeltek aktív közreműködése" nélkül természetesen nem megy - nekik kell megmondani, hol fáj, az illetékeseknek pedig megfelelő intézkedéseket hozni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nekem, mezei melegnek kelljen egy kvázi plusz adót fizetnem azért, hogy valaki az érdekképviseletemet ellássa, hogy nekünk kelljen külön jogászokat fogadnunk azért, hogy parlamenti előterjesztéseket fogalmazzananak. Gondolom, ideális esetben a következő módon kellene működjön a dolog: ha úgy tűnik, hogy a törvények nem megfeleőek ahhoz, hogy egy adott csoportnak az alkotmányban biztosított jogai érvényesüljenek, akkor erre valaki - akár magánszemély, akár valamely társadalmi egyesület felhívja az illetékes figyelmét - egy honatyáét például, aki interpellál, elkezdődik egy törvényalkotási/vagy módosítási folyamat. Az illetékesek természetesen tájékozódnak (itt jön az, hogy módszertan és peremfeltételek, stb. konzultálva az érintettekkel stb. stb.)

És ehhez most ne maszatoljuk hozzá a homoszexuális felügyelőtanárokat, ha lehetne...

Előzmény: elemes (831)